שלום,
נראה שכבר הכרתם את אאוריקה. בטח כבר גיליתם כאן דברים מדהימים, אולי כבר שאלתם שאלות וקיבלתם תשובות טובות.
נשמח לראות משהו מכם בספר האורחים שלנו: איזו מילה טובה, חוות דעת, עצה חכמה לשיפור או כל מה שיש לכם לספר לנו על אאוריקה, כפי שאתם חווים אותה.
»
«
מהו בית המשפט העליון?
תארו לעצמכם שבית המשפט פסק בעניינכם ונתן פסק דין שאינכם מרוצים ממנו, האם זה סוף העניין? האם לא תוכלו לעשות דבר? - האמת היא שאפשר להגיש ערעור ולבקש שבית המשפט ידון שוב בעניין. בערעור ידון בית משפט גבוה מזה שדן בנושא קודם. ניתן להגיש ערעור גם על הפסיקה שלו, עד שמגיעים לבית המשפט העליון. האחרון הוא בית המשפט הגבוה ביותר של מדינה. אם הגעתם אליו, פסיקתו תהיה סוף פסוק והיא שתתקיים.
אך בית המשפט העליון אינו רק המוסד השיפוטי הגבוה במדינת ישראל. בניגוד לבית המשפט המחוזי, שעוסק באזור מסוים בארץ, תחום השיפוט של בית המשפט העליון הוא כל שטח מדינת ישראל. פסיקה של בית המשפט העליון היא חשובה מאד. מרגע שניתנה פסיקה כזו, היא תיצור תקדים שיחייב את כל בתי המשפט בישראל. כלומר, שופטים יסתמכו בפסיקותיהם על תקדימים שנקבעו בו, במשפטים דומים, בעת שהם נותנים פסקי דין חדשים.
העליון בישראל הוא גם בית המשפט שבו דנים בעתירות של אזרחים, כלומר בנושאים של צדק, שהוגשו על ידי אזרחים במדינה. זהו תפקיד שיש רק לבית המשפט העליון בישראל.
בבית המשפט הגבוה לצדק, או בקיצור בג"ץ, יכולים אזרחים להגיש בג"ץ כנגד רשויות המדינה וגופי ציבור שלטוניים ובית המשפט יפסוק בין האזרח לרשויות הללו. רבים מאשימים את בג"ץ בליברליזם מוגזם, כלומר בעמידה על זכויות הפרט, על חשבון היכולת של הממשלה לשלוט ולהגן על האינטרסים של המדינה, אבל אחרים עונים להם שבכך שומר בג"ץ על הערכים החשובים ביותר של המדינה הדמוקרטית בישראל.
מהו בג"צ - בית הדין הגבוה לצדק? (עברית לילדים)
https://youtu.be/cKv2QGhxY8c?t=5s
על בית המשפט העליון (עברית):
http://youtu.be/TjGEYmnZkkk
ובית משפט העליון של ארה"ב פסל חוק שאסר על מכירת משחקי מחשב אלימים לילדים וקטינים (עברית):
http://youtu.be/dumWbCVnq3g
מהי המגנה כרטה?
אין סמל היסטורי ותיק יותר לשלטון החוק, זכויות האדם והדמוקרטיה מאשר מגנה כרטה. זו הייתה מגילה שהמלך האנגלי ג'ון הוכרח לחתום עליה בשנת 1215, על ידי הברונים שלו, בעלי אחוזות גדולות, שקצו בכוחו הבלתי מוגבל של המלך והחליטו להגבילו. בפגישה שעשו הברונים עם המלך, המלך הוכרח לחתום על ויתור הבעלות שלו על אדמות האצילים. אמנם אותם 40 בעלי האחוזות הגדולות הכריחו אותו לחתום, כדי להימנע ממצב שבו המלך יכול להאשים ברון אציל שחטא ואז להחרים את אדמתו ולקחתה לעצמו או להעבירה לאציל אחר, אבל כך נוצרה, לראשונה בהיסטוריה, המלוכה התחוקתית והוסכם על זכויות הבעלות על הקרקע.
אבל חשיבותו של המסמך הזה היא הרבה יותר גדולה ממה שנראה אז. עקרונות חשובים שהיום אנו מכירים ככללי יסוד במדינות מתוקנות נבעו מאותה חתימה היסטורית של המגנה כרטא. למשל העובדה ש"איש אינו מעל החוק", כלומר שמלך לא יכול לעשות כרצונו, לתקוף מדינות אחרות ואז להטיל מיסים על אזרחיו כדי לממן את ההרפתקאות הצבאיות הללו. אותה החלטה, שמלך לא יוכל להטיל מיסים כרצונו, אינה רק עניין כספי - היא הבסיס לשלטון של חוק, שבהמשך ההיסטוריה יהיה אבן יסוד בדמוקרטיה.
בנוסף, מהמאגנה כרטה יוולדו, עם הזמן, גם החוקה האמריקאית והצהרת העצמאות של ארצות הברית של אמריקה. בהמשך ההיסטוריה תביא המגנה כרטה להקמת הפרלמנטים, הם בתי המחוקקים (כמו הכנסת שלנו), שייצגו את העם וישמרו על זכויותיו. בעקבותיה תתקבל אחת מזכויות האדם החשובות - למשפט הוגן ועונש רק אחרי שתוכח אשמתו של הנאשם. חופש הדיבור, חופש הדת והזכות למשפט הוגן - כל אלה הם חלק קטן מהעקרונות שנולדו בחתימה זו. הזכויות הללו שהפכו מאז לזכויות של כלל האזרחים (בימי הביניים הם נקבעו רק לאצולה), בכלל המדינות הדמוקרטיות (במהלך המהפכה האמריקאית ובדמוקרטיות רבות שהוכרזו מאז) ומאז 1948 - בכל העולם כולו, כשהוכרזה ה"מגנה כרטה הבינלאומית לכל בני האדם" - דרישה לחופש ושמירה על זכויות האדם לכל אדם בעולם.
הנה סיפור המגנה כרטא והמהפכה שהיא יצרה בתרבות השלטון באירופה:
https://youtu.be/7xo4tUMdAMw
הנה סרטון אוסטרלי שמציג היטב את המגנה כרטה:
http://youtu.be/gA-y8uOJs9k
הנה העותק היחיד של כתב הזכויות הוותיק והחשוב כל כך:
https://youtu.be/zTr1nKVZBcI
חגיגות ה-800 שנים למגנה כרטה באנגליה בשנת 2015:
http://youtu.be/2PBAHaujY9M
כל המגנה כרטה:
http://youtu.be/IQNiBQehwp8
הנה החשיבות של מגנה כרטה בהיסטוריה של העולם:
http://youtu.be/4g5ZVF3EVUE?long=yes
וסרט תיעודי על סיפור המאגנה כרטא:
https://youtu.be/9zT4hkAxzLg?long=yes
מהו ספר החוקים של המלך חמורבי וחוקי חמורבי?
חוקי חַמוּרָבִּי (Code of Hammurabi) הם אוסף החוקים המקיף ביותר שפורסם בעת העתיקה. קודקס חמורבי, אוסף החוקים הזה, נחקק באבן לקראת סוף שלטונו של מלך בבל חמורבי.
מדובר באחד מאוספי החוקים העתיקים ביותר שנמצאו אי-פעם והוא מלמד אותנו רבות על החוקים שהיו נהוגים בעת העתיקה. חלקם התגלגל גם אל החוקים היהודיים שפורסמו במקורות שלנו.
באוסף החוקים הכתוב במצבה השחורה, שנמצאת היום במוזיאון הלובר בפאריס, יש 3500 שורות טקסט ובהן כ־300 חוקים הכתובים בכתב יתדות אכדי, שפה שחמורבי הפך לשפתה הרשמית של ממלכת בבל.
חוקי חמורבי נמצאו במקומות נוספים לאבן הזו, אבל האבן בת ה-2.5 מטרים הזו היא מעין ספר חוקים רשמי וכמעט מלא.
כדי להדגיש שהמלך חמורבי מונה על ידי האלים כדי להבטיח את שלום נתיניו, מופיעות בראש האבן דמויותיהם של חמורבי עצמו, ביחד עם אל השמש.
חוקי חמורבי היו ראשוניים מסוגם וחדשניים לזמנם. אחד העקרונות בעונשים שבחוקי חמורבי, התבססו על הכלל של "עין תחת עין", חוקים לא פשוטים ואף אכזריים. הרעיון בהם היה שאם מישהו עבר עבירה כלשהי, הוא נענש בעונש מקביל למה שעשה. או במילים אחרות, "מידה כנגד מידה".
אבל בימינו הם לא היו חוקי חמורבי עומדים בשום מבחן משפטי, בעיקר בשל חוקי זכויות האדם שאנו מקדשים, לעומת האפליה הברורה שהם מכילים נגד נשים.
על אף שחלק גדול מהחוקים של חמורבי אינו מתאים לתרבות המערבית המודרנית, די ברורה השפעתם של חוקי חמורבי על חוקי התורה והתנ"ך.
החקיקה של חמורבי השפיעה בעקיפין גם על המוסר של התרבות המערבית ושל שיטות משפט מאוחרות יותר. במזרח התיכון השפעתם גדולה יותר ובמדינות שונות עדיין נוקטים בחלק מהעונשים, ברוח דומה.
הנה סרטון על חוקי חמורבי:
http://youtu.be/oDALXORbtR4
הסבר קצר על חוקי חמורבי וכיצד הם נולדו:
https://youtu.be/ZMx2pw1SIoM
חוקי חמורבי וזכויות האדם:
http://youtu.be/AB_l-uQB5XQ
והנה בחיוך פגישה בין משה לחמורבי בהר סיני (עברית):
http://youtu.be/4OU7sQBvGEE
מהן זכויות יוצרים?
בעולם של פעם לא היו זכויות יוצרים (Copyrights). אמן שחיבר שיר, למשל, גילה שאנשים שאוהבים אותו, לא חוששים לזמר או להקריא אותו לאחרים וכמובן שלא חשב לגבות על כך תשלום. גם מי שהמציא את הגלגל, סביר להניח שלא רץ ל"מערת הפטנטים" הקרובה כדי לרשום פטנט על ההמצאה. להיפך, הוא שיתף את כל מי שמסביבו ביעילות של הגלגל ודי מהר החלו להתגלגל מסביבו כל מיני גלגלים, שהפכו הרבה פעולות ליעילות וקלות מבעבר...
אבל עם התפתחות התרבות האנושית, הספרות, העיתונות, התקשורת וגם המדע והטכנולוגיה, החלו אמנים וממציאים להפוך לאנשי מקצוע. גם הם רצו חלק בשפע שיצרו המצאותיהם למשתמשים, או במילים אחרות, שישלמו להם על השימוש בדבר שלהם, גם אינו פיזי כמו חרב או סוס.
מכאן שבימינו מבטיחים חוקים את זכויותיהם של היוצרים בכל מה שנקרא "קניין רוחני". בעולם המודרני מוקנות זכויות היוצרים לקניין הרוחני, מכיוון שאם לא נאפשר ליוצר להתפרנס מהקניין הרוחני שיצר, תקטן באופן משמעותי היצירה האנושית והתרבות שלנו תלך ותדרדר. יוצרים, בין אם הם אמנים ובין אם ממציאים, מקבלים את זכויות היוצרים שלהם לפי החוק וכל מי שמעוניין להשתמש ביצירות האמן או בהמצאת הממציא, צריך לקבל את רשותם ובחלק גדול מהמקרים גם לשלם.
בדרך כלל פגות זכויות היוצרים בתוך 50 עד 100 שנה מיום מות היוצר. זה משתנה בהתאם למדינה ולחוקיה. בישראל, למשל, פגות זכויות היוצרים של יצירה אמנותית לאחר 70 שנה ממות היוצר. כשפגות זכויות היוצרים של היוצר, הופכת היצירה לנחלת הכלל, או באנגלית Public domain. מותר לכולם להשתמש בה כרצונם.
יש כאלה שמראש אינם דורשים תשלום על יצירותיהם. רבים מהם מתירים שימוש חופשי לחלוטין, בכך שהם משחררים את יצירתם כ"נחלת הכלל". אחרים מתירים שימוש הוגן ביצירה, במה שנקרא "Creative commons". בקריאייטיב קומונס הם מציינים שהם מבקשים קרדיט, סימון של שמם בתור היוצרים המקוריים של היצירה, או מבקשים שאיש לא ישנה את היצירה, או יציג אותה כשלו וכדומה.
הנה זכויות היוצרים:
https://youtu.be/ho8QEJSF3YA
על מה ניתן להגן בזכויות יוצרים ועל מה לא?
https://youtu.be/GksQzsxGxYk
והסבר איטי ורשמי יותר של הקופירייטס:
https://youtu.be/iNKz00eqzVI
כיצד שינתה שפעת קטנה את עולם המשפט?
כשפרצה בשנת 1889 בסנט-פטרסבורג "השפעת הרוסית" היא התפשטה במהירות למדינות רבות באירופה ובאמריקה. מעל מיליון קורבנות מתו ממנה. אחד מהם היה יורש העצר הבלגי.
שנתיים אחר פריצת המחלה פורסמו בעיתונים פרסומות ל"כדור העשן הקרבולי" - מוצר מהפכני שמונע הידבקות במחלה המסוכנת. אדים מהכמוסה שמועברים אל צינור שמחובר לאף אמורים לחסל את הנגיפים המדבקים.
היצרנים הבטוחים בעצמם התחייבו לפיצוי גדול של 100 לירות שטרלינג למי שיחלה במחלה לאחר שישתמש בכדור.
אבל גברת ששמה לואיסה אליזבת', שרכשה והשתמשה בכדור העשן, חלתה בשפעת על אף הכל. לאחר שהחברה סירבה לפצותה, היא הגישה תביעה שעשתה היסטוריה.
פסק הדין בתביעה היה לפסק דין מפורסם בתולדות המשפט בכל העולם. השופט פסק שבעצם הפרסום נוצר בין הצדדים חוזה מחייב והוא פסק שעל החברה לשלם ולפצות את הגברת הנחושה. השופט לינדלי אמר אז כי "איך שקוראים את המודעה של החברה המפרסמת... יש בה הבטחה מסוימת, שמובעת בלשון שאין לטעות בה."
מאז הוכר במרבית בתי המשפט בעולם הדין שהתחייבות בפרסום היא חוזה לכל דבר. פסק הדין הזה הוא מהידועים שבפסקי הדין בדיני חוזים. בפקולטות למשפטים בכל העולם, כולל במדינת ישראל. לומדים אותו עד היום.
מצד שני, כנראה שאז החלו להיווצר בעולם הפרסום "האותיות הקטנות"...
הנה סרטון על תביעת "קרליל נגד חברת כדור העשן הקרבולי":
http://youtu.be/vYRcKQGadRo
והסבר הפרשה המשפטית החשובה הזו:
http://youtu.be/vzHKe76Vylo
למה שפטו את אייכמן בישראל?
במשפט אייכמן, שהתנהל בישראל בשנת 1961, הועמד לדין הפושע הנאצי אדולף אייכמן, מסגניו הבכירים של היטלר. לאחר המלחמה ברח אייכמן לארגנטינה וחי שם בשם הבדוי ריקרדו קלמנט. הוא הורשע במשפט ונידון למוות. אייכמן, שהיה אחראי על משלוחי הרכבות והאקציות מכל רחבי אירופה למחנות הריכוז וההשמדה, הגדיל לעשות בהונגריה שבה הוא ניהל את השילוח והיה אחראי לרצח של חצי מיליון יהודים שנשלחו אל מותם.
חשיבותו הגדולה של משפט אייכמן היא בכמה תחומים. קודם כל המחיש המשפט לציבור היהודי והישראלי, את עוצמת המדינה הריבונית היהודית, שלראשונה אחרי 2,000 שנה מאפשרת לעם היהודי לעשות צדק במי שפגע בו. המשפט גם הביא הרבה מידע ועדויות לאוזני הציבור והגדיל מאד את תודעת השואה לדור הצעיר בארץ.
אייכמן היה היחיד שהוצא להורג במדינת ישראל אי-פעם.
סרטון קצרצר על לכידת ומשפט אדולף אייכמן (עברית):
https://youtu.be/NXOJnfbb6Vc
מפקד המבצע מספר על אדולף אייכמן לאחר שנתפס (עברית):
https://youtu.be/7HkHwPMiT28
סרטון קומיקס על לכידת ומשפט אייכמן (עברית):
http://youtu.be/-4eeXPWh9iI
אפילו על הוצאתו להורג אפשר לחייך (עברית):
https://youtu.be/J7ARsBLIJvw
סרט על כל השתלשלות הלכידה והמשפט של הסגן המרושע של היטלר (מתורגם):
https://youtu.be/_DsAtCF8RvM?long=yes
וסרט עדויות ממשפט אייכמן (עברית):
http://youtu.be/lfgJk4BFez4?long=yes
מהם שקרים והאם ניתן לזהותם?
השקר (Lie) הוא דיבור מטעה, או אמירה שאינה נכונה והפוכה מהאמת הידועה לדובר.
מעצם הגדרתו ככזה, שקר נאמר על ידי מי שרצונו להסתיר מאחרים את האמת או להשתמש בו בכדי להציג דבר מה שאינו אמיתי, או לפחות מוגזם לעומת האמת הפשוטה.
תצפיות של מדענים הראו שבטקטיקות מטעות או מניפולציות חברתיות שונות משתמשים גם מינים אחרים בטבע, במיוחד קופי אדם. ועדיין, האדם הוא ללא ספק וכצפוי השקרן המתוחכם ביותר מבין המינים ובמרחק אדיר מכל מין אחר, נבון ככל שיהיה.
במהלך הדורות הושקעו מאמצים רבים בפיתוח של כלים לזיהוי של שקרים, במטרה למנוע נוכלויות ותרמיות. כמה מהשיטות והמכשירים לאיתור האמת והשקר תמצאו בתגית "גילוי שקרים".
בעידן הנוכחי הפך השקר, שבעבר היה אישי או מתואם בקבוצות קטנות יחסית, גם לתופעה בתקשורת ההמונים. בראש ובראשונה מדובר על ההתפשטות המהירה של שקרים באמצעות חדשות מזויפות המופצות באינטרנט וברשתות החברתיות וקרויות בלעז "פייק ניוז" (Fake news).
השקרים הדמגוגיים של פוליטיקאים ומנהיגים נכלוליים אינם חדשים, אבל דומה שבשנים האחרונות הגיעו לשיאים חדשים, אפילו במשטרים דמוקרטיים. די אם נזכיר את המחקר היסודי שערך עיתון ה"ניו יורק איימס", העיתון הנחשב לטוב בתבל. במחקר נמצא שב-4 שנות נשיאותו השמיע נשיא ארצות הברית דונלד טראמפ לא פחות מ-20 אלף שקרים.
תחומים שונים כוללים שקרים ככלי עבודה. אי אפשר לדמיין תחומים כמו תעמולה, לוחמה פסיכולוגית, פולחן אישיות ואפילו נוכלות שמשתמשת בשקר ככלי עבודה מוביל (פרטים על כל אלה בתגית "שקרים").
ועדיין, שקרים יכולים לבוא לפעמים ממניעים שאינם רעים. בין אם מדובר בשקרים מוחלטים או בהצהרות נכונות בחלקן, לא פעם שקרים הם שקרים אבל למטרה של הגנה על אדם, הקטנת הפגיעה בו וכדומה. במקרים כאלו מצמידים להם בדיעבד את ההגדרה של "שקר לבן".
הנה סיפורו של השקר, השפה של השקר וכיצד לזהות שקרים (מתורגם):
https://youtu.be/H0-WkpmTPrM
על הצד המוסרי בשקרים למען טוב ואושר (מתורגם):
https://youtu.be/OI-G23HF6Sw
סרטון ארוך מעט יותר - על ילדים שלומדים לשקר ואיך לגלות אותם (מתורגם):
https://youtu.be/6diqpGKOvic?long=yes
והרצאת טד על שקרים ואיך לזהות שקרנים (מתורגם):
https://youtu.be/P_6vDLq64gE?long=yes
איפה נולדה שיטת המושבעים?
שיטת המושבעים (Jury) היא שיטה בה נבחרים כמה אזרחים ויושסים במשפט כדי לתת פסק דין ולתת בסיס שיאפשר לשופט לקבוע את עונשו של נאשם העומד למשפט.
גם אם שיטת המשובעים כמו שאנו מכירים אותה היום נקבעה הרבה יותר מאוחר בהיסטוריה, כבר ביוון העתיקה השתמשו במושבעים. כך למשל במשפטו של סוקרטס. כשהפילוסוף בן ה-70 נכלא ונשפט באשמה של קלקול הנוער ופגיעה באלים, הוא סרב להצעות למלט אותו מבית הכלא. על אדם, גרס סוקרטס, לכבד את חוקי המדינה בכל אופן וללא יוצאים מהכלל.
כך התנהל משפטו, אל מול 500 מושבעים. לאחר ש-280 מהמושבעים הרשיעו אותו, הוא נמצא אשם והוצא להורג.
מוסד המושבעים, כאמור, מקורו במגנה כרטה ובאנגליה. עז העניק המלך ג'ון לאציליו ולמי שלא היו צמיתים, כלומר לנתיניו החופשיים, את הזכות להשפט על ידי אנשים השווים להם במעמדם, במקום על ידי שופטים שמינה המלך.
מאז משפטו של סוקרטס ועד ימינו התקיימה שיטת המושבעים (מתורגם):
https://youtu.be/qVoYFYxGJPg
למה שימש עמוד הקלון?
עמוד הקלון (Pillory) היה סד ענישה שהושארו בו פתחים לידיים ולראש של הנענש. באירופה של ימי הביניים השתמשו בעמוד הקלון כדי לבייש בציבור עבריינים שפשעו פשעים קטנים. על ידי קשירתם לעמוד הקלון בכיכר העיר היו מענישים אותם בהשפלה ומזהירים אחרים מדרך הפשע. כשהם היו קשורים שעות רבות ולמולם עוברים חבריהם ומכריהם ובזים להם על פשעיהם, היה לפושעים הרבה זמן לחשוב על ציות ושמירת החוק.
עמוד הקלון הוא המשך של אות הקלון התנכ"י, שמוזכר כבר בספר "בראשית", עת הוטל אות כזה בקין, הרוצח הראשון, ונקרא גם על שמו "אות קין". בימי הביניים באירופה הטילו בפושעים שהורשעו אות קלון, על ידי הטבעת סימן משפיל בעורם באש.
כך נראו האנשים שנכבלו אל עמוד הקלון:
https://youtu.be/TF6mAXhT97M
בסרטים יש לעיתים מהפכים מפתיעים:
https://youtu.be/6lac59xKEH8
סצינה בה משחררים נערה שנכבלה לעמוד הקלון כיוון ש"רקדה ביום ראשון":
https://youtu.be/K88hpI7vHTY
וגלימת השיכורים (Drunkard's Cloak) שעקרון בה דומה אבל הייתה ניידת:
https://youtu.be/7Uezij6mQXU
תארו לעצמכם שבית המשפט פסק בעניינכם ונתן פסק דין שאינכם מרוצים ממנו, האם זה סוף העניין? האם לא תוכלו לעשות דבר? - האמת היא שאפשר להגיש ערעור ולבקש שבית המשפט ידון שוב בעניין. בערעור ידון בית משפט גבוה מזה שדן בנושא קודם. ניתן להגיש ערעור גם על הפסיקה שלו, עד שמגיעים לבית המשפט העליון. האחרון הוא בית המשפט הגבוה ביותר של מדינה. אם הגעתם אליו, פסיקתו תהיה סוף פסוק והיא שתתקיים.
אך בית המשפט העליון אינו רק המוסד השיפוטי הגבוה במדינת ישראל. בניגוד לבית המשפט המחוזי, שעוסק באזור מסוים בארץ, תחום השיפוט של בית המשפט העליון הוא כל שטח מדינת ישראל. פסיקה של בית המשפט העליון היא חשובה מאד. מרגע שניתנה פסיקה כזו, היא תיצור תקדים שיחייב את כל בתי המשפט בישראל. כלומר, שופטים יסתמכו בפסיקותיהם על תקדימים שנקבעו בו, במשפטים דומים, בעת שהם נותנים פסקי דין חדשים.
העליון בישראל הוא גם בית המשפט שבו דנים בעתירות של אזרחים, כלומר בנושאים של צדק, שהוגשו על ידי אזרחים במדינה. זהו תפקיד שיש רק לבית המשפט העליון בישראל.
בבית המשפט הגבוה לצדק, או בקיצור בג"ץ, יכולים אזרחים להגיש בג"ץ כנגד רשויות המדינה וגופי ציבור שלטוניים ובית המשפט יפסוק בין האזרח לרשויות הללו. רבים מאשימים את בג"ץ בליברליזם מוגזם, כלומר בעמידה על זכויות הפרט, על חשבון היכולת של הממשלה לשלוט ולהגן על האינטרסים של המדינה, אבל אחרים עונים להם שבכך שומר בג"ץ על הערכים החשובים ביותר של המדינה הדמוקרטית בישראל.
מהו בג"צ - בית הדין הגבוה לצדק? (עברית לילדים)
https://youtu.be/cKv2QGhxY8c?t=5s
על בית המשפט העליון (עברית):
http://youtu.be/TjGEYmnZkkk
ובית משפט העליון של ארה"ב פסל חוק שאסר על מכירת משחקי מחשב אלימים לילדים וקטינים (עברית):
http://youtu.be/dumWbCVnq3g
אין סמל היסטורי ותיק יותר לשלטון החוק, זכויות האדם והדמוקרטיה מאשר מגנה כרטה. זו הייתה מגילה שהמלך האנגלי ג'ון הוכרח לחתום עליה בשנת 1215, על ידי הברונים שלו, בעלי אחוזות גדולות, שקצו בכוחו הבלתי מוגבל של המלך והחליטו להגבילו. בפגישה שעשו הברונים עם המלך, המלך הוכרח לחתום על ויתור הבעלות שלו על אדמות האצילים. אמנם אותם 40 בעלי האחוזות הגדולות הכריחו אותו לחתום, כדי להימנע ממצב שבו המלך יכול להאשים ברון אציל שחטא ואז להחרים את אדמתו ולקחתה לעצמו או להעבירה לאציל אחר, אבל כך נוצרה, לראשונה בהיסטוריה, המלוכה התחוקתית והוסכם על זכויות הבעלות על הקרקע.
אבל חשיבותו של המסמך הזה היא הרבה יותר גדולה ממה שנראה אז. עקרונות חשובים שהיום אנו מכירים ככללי יסוד במדינות מתוקנות נבעו מאותה חתימה היסטורית של המגנה כרטא. למשל העובדה ש"איש אינו מעל החוק", כלומר שמלך לא יכול לעשות כרצונו, לתקוף מדינות אחרות ואז להטיל מיסים על אזרחיו כדי לממן את ההרפתקאות הצבאיות הללו. אותה החלטה, שמלך לא יוכל להטיל מיסים כרצונו, אינה רק עניין כספי - היא הבסיס לשלטון של חוק, שבהמשך ההיסטוריה יהיה אבן יסוד בדמוקרטיה.
בנוסף, מהמאגנה כרטה יוולדו, עם הזמן, גם החוקה האמריקאית והצהרת העצמאות של ארצות הברית של אמריקה. בהמשך ההיסטוריה תביא המגנה כרטה להקמת הפרלמנטים, הם בתי המחוקקים (כמו הכנסת שלנו), שייצגו את העם וישמרו על זכויותיו. בעקבותיה תתקבל אחת מזכויות האדם החשובות - למשפט הוגן ועונש רק אחרי שתוכח אשמתו של הנאשם. חופש הדיבור, חופש הדת והזכות למשפט הוגן - כל אלה הם חלק קטן מהעקרונות שנולדו בחתימה זו. הזכויות הללו שהפכו מאז לזכויות של כלל האזרחים (בימי הביניים הם נקבעו רק לאצולה), בכלל המדינות הדמוקרטיות (במהלך המהפכה האמריקאית ובדמוקרטיות רבות שהוכרזו מאז) ומאז 1948 - בכל העולם כולו, כשהוכרזה ה"מגנה כרטה הבינלאומית לכל בני האדם" - דרישה לחופש ושמירה על זכויות האדם לכל אדם בעולם.
הנה סיפור המגנה כרטא והמהפכה שהיא יצרה בתרבות השלטון באירופה:
https://youtu.be/7xo4tUMdAMw
הנה סרטון אוסטרלי שמציג היטב את המגנה כרטה:
http://youtu.be/gA-y8uOJs9k
הנה העותק היחיד של כתב הזכויות הוותיק והחשוב כל כך:
https://youtu.be/zTr1nKVZBcI
חגיגות ה-800 שנים למגנה כרטה באנגליה בשנת 2015:
http://youtu.be/2PBAHaujY9M
כל המגנה כרטה:
http://youtu.be/IQNiBQehwp8
הנה החשיבות של מגנה כרטה בהיסטוריה של העולם:
http://youtu.be/4g5ZVF3EVUE?long=yes
וסרט תיעודי על סיפור המאגנה כרטא:
https://youtu.be/9zT4hkAxzLg?long=yes
חוקי חַמוּרָבִּי (Code of Hammurabi) הם אוסף החוקים המקיף ביותר שפורסם בעת העתיקה. קודקס חמורבי, אוסף החוקים הזה, נחקק באבן לקראת סוף שלטונו של מלך בבל חמורבי.
מדובר באחד מאוספי החוקים העתיקים ביותר שנמצאו אי-פעם והוא מלמד אותנו רבות על החוקים שהיו נהוגים בעת העתיקה. חלקם התגלגל גם אל החוקים היהודיים שפורסמו במקורות שלנו.
באוסף החוקים הכתוב במצבה השחורה, שנמצאת היום במוזיאון הלובר בפאריס, יש 3500 שורות טקסט ובהן כ־300 חוקים הכתובים בכתב יתדות אכדי, שפה שחמורבי הפך לשפתה הרשמית של ממלכת בבל.
חוקי חמורבי נמצאו במקומות נוספים לאבן הזו, אבל האבן בת ה-2.5 מטרים הזו היא מעין ספר חוקים רשמי וכמעט מלא.
כדי להדגיש שהמלך חמורבי מונה על ידי האלים כדי להבטיח את שלום נתיניו, מופיעות בראש האבן דמויותיהם של חמורבי עצמו, ביחד עם אל השמש.
חוקי חמורבי היו ראשוניים מסוגם וחדשניים לזמנם. אחד העקרונות בעונשים שבחוקי חמורבי, התבססו על הכלל של "עין תחת עין", חוקים לא פשוטים ואף אכזריים. הרעיון בהם היה שאם מישהו עבר עבירה כלשהי, הוא נענש בעונש מקביל למה שעשה. או במילים אחרות, "מידה כנגד מידה".
אבל בימינו הם לא היו חוקי חמורבי עומדים בשום מבחן משפטי, בעיקר בשל חוקי זכויות האדם שאנו מקדשים, לעומת האפליה הברורה שהם מכילים נגד נשים.
על אף שחלק גדול מהחוקים של חמורבי אינו מתאים לתרבות המערבית המודרנית, די ברורה השפעתם של חוקי חמורבי על חוקי התורה והתנ"ך.
החקיקה של חמורבי השפיעה בעקיפין גם על המוסר של התרבות המערבית ושל שיטות משפט מאוחרות יותר. במזרח התיכון השפעתם גדולה יותר ובמדינות שונות עדיין נוקטים בחלק מהעונשים, ברוח דומה.
הנה סרטון על חוקי חמורבי:
http://youtu.be/oDALXORbtR4
הסבר קצר על חוקי חמורבי וכיצד הם נולדו:
https://youtu.be/ZMx2pw1SIoM
חוקי חמורבי וזכויות האדם:
http://youtu.be/AB_l-uQB5XQ
והנה בחיוך פגישה בין משה לחמורבי בהר סיני (עברית):
http://youtu.be/4OU7sQBvGEE
בעולם של פעם לא היו זכויות יוצרים (Copyrights). אמן שחיבר שיר, למשל, גילה שאנשים שאוהבים אותו, לא חוששים לזמר או להקריא אותו לאחרים וכמובן שלא חשב לגבות על כך תשלום. גם מי שהמציא את הגלגל, סביר להניח שלא רץ ל"מערת הפטנטים" הקרובה כדי לרשום פטנט על ההמצאה. להיפך, הוא שיתף את כל מי שמסביבו ביעילות של הגלגל ודי מהר החלו להתגלגל מסביבו כל מיני גלגלים, שהפכו הרבה פעולות ליעילות וקלות מבעבר...
אבל עם התפתחות התרבות האנושית, הספרות, העיתונות, התקשורת וגם המדע והטכנולוגיה, החלו אמנים וממציאים להפוך לאנשי מקצוע. גם הם רצו חלק בשפע שיצרו המצאותיהם למשתמשים, או במילים אחרות, שישלמו להם על השימוש בדבר שלהם, גם אינו פיזי כמו חרב או סוס.
מכאן שבימינו מבטיחים חוקים את זכויותיהם של היוצרים בכל מה שנקרא "קניין רוחני". בעולם המודרני מוקנות זכויות היוצרים לקניין הרוחני, מכיוון שאם לא נאפשר ליוצר להתפרנס מהקניין הרוחני שיצר, תקטן באופן משמעותי היצירה האנושית והתרבות שלנו תלך ותדרדר. יוצרים, בין אם הם אמנים ובין אם ממציאים, מקבלים את זכויות היוצרים שלהם לפי החוק וכל מי שמעוניין להשתמש ביצירות האמן או בהמצאת הממציא, צריך לקבל את רשותם ובחלק גדול מהמקרים גם לשלם.
בדרך כלל פגות זכויות היוצרים בתוך 50 עד 100 שנה מיום מות היוצר. זה משתנה בהתאם למדינה ולחוקיה. בישראל, למשל, פגות זכויות היוצרים של יצירה אמנותית לאחר 70 שנה ממות היוצר. כשפגות זכויות היוצרים של היוצר, הופכת היצירה לנחלת הכלל, או באנגלית Public domain. מותר לכולם להשתמש בה כרצונם.
יש כאלה שמראש אינם דורשים תשלום על יצירותיהם. רבים מהם מתירים שימוש חופשי לחלוטין, בכך שהם משחררים את יצירתם כ"נחלת הכלל". אחרים מתירים שימוש הוגן ביצירה, במה שנקרא "Creative commons". בקריאייטיב קומונס הם מציינים שהם מבקשים קרדיט, סימון של שמם בתור היוצרים המקוריים של היצירה, או מבקשים שאיש לא ישנה את היצירה, או יציג אותה כשלו וכדומה.
הנה זכויות היוצרים:
https://youtu.be/ho8QEJSF3YA
על מה ניתן להגן בזכויות יוצרים ועל מה לא?
https://youtu.be/GksQzsxGxYk
והסבר איטי ורשמי יותר של הקופירייטס:
https://youtu.be/iNKz00eqzVI
משפט
כשפרצה בשנת 1889 בסנט-פטרסבורג "השפעת הרוסית" היא התפשטה במהירות למדינות רבות באירופה ובאמריקה. מעל מיליון קורבנות מתו ממנה. אחד מהם היה יורש העצר הבלגי.
שנתיים אחר פריצת המחלה פורסמו בעיתונים פרסומות ל"כדור העשן הקרבולי" - מוצר מהפכני שמונע הידבקות במחלה המסוכנת. אדים מהכמוסה שמועברים אל צינור שמחובר לאף אמורים לחסל את הנגיפים המדבקים.
היצרנים הבטוחים בעצמם התחייבו לפיצוי גדול של 100 לירות שטרלינג למי שיחלה במחלה לאחר שישתמש בכדור.
אבל גברת ששמה לואיסה אליזבת', שרכשה והשתמשה בכדור העשן, חלתה בשפעת על אף הכל. לאחר שהחברה סירבה לפצותה, היא הגישה תביעה שעשתה היסטוריה.
פסק הדין בתביעה היה לפסק דין מפורסם בתולדות המשפט בכל העולם. השופט פסק שבעצם הפרסום נוצר בין הצדדים חוזה מחייב והוא פסק שעל החברה לשלם ולפצות את הגברת הנחושה. השופט לינדלי אמר אז כי "איך שקוראים את המודעה של החברה המפרסמת... יש בה הבטחה מסוימת, שמובעת בלשון שאין לטעות בה."
מאז הוכר במרבית בתי המשפט בעולם הדין שהתחייבות בפרסום היא חוזה לכל דבר. פסק הדין הזה הוא מהידועים שבפסקי הדין בדיני חוזים. בפקולטות למשפטים בכל העולם, כולל במדינת ישראל. לומדים אותו עד היום.
מצד שני, כנראה שאז החלו להיווצר בעולם הפרסום "האותיות הקטנות"...
הנה סרטון על תביעת "קרליל נגד חברת כדור העשן הקרבולי":
http://youtu.be/vYRcKQGadRo
והסבר הפרשה המשפטית החשובה הזו:
http://youtu.be/vzHKe76Vylo
במשפט אייכמן, שהתנהל בישראל בשנת 1961, הועמד לדין הפושע הנאצי אדולף אייכמן, מסגניו הבכירים של היטלר. לאחר המלחמה ברח אייכמן לארגנטינה וחי שם בשם הבדוי ריקרדו קלמנט. הוא הורשע במשפט ונידון למוות. אייכמן, שהיה אחראי על משלוחי הרכבות והאקציות מכל רחבי אירופה למחנות הריכוז וההשמדה, הגדיל לעשות בהונגריה שבה הוא ניהל את השילוח והיה אחראי לרצח של חצי מיליון יהודים שנשלחו אל מותם.
חשיבותו הגדולה של משפט אייכמן היא בכמה תחומים. קודם כל המחיש המשפט לציבור היהודי והישראלי, את עוצמת המדינה הריבונית היהודית, שלראשונה אחרי 2,000 שנה מאפשרת לעם היהודי לעשות צדק במי שפגע בו. המשפט גם הביא הרבה מידע ועדויות לאוזני הציבור והגדיל מאד את תודעת השואה לדור הצעיר בארץ.
אייכמן היה היחיד שהוצא להורג במדינת ישראל אי-פעם.
סרטון קצרצר על לכידת ומשפט אדולף אייכמן (עברית):
https://youtu.be/NXOJnfbb6Vc
מפקד המבצע מספר על אדולף אייכמן לאחר שנתפס (עברית):
https://youtu.be/7HkHwPMiT28
סרטון קומיקס על לכידת ומשפט אייכמן (עברית):
http://youtu.be/-4eeXPWh9iI
אפילו על הוצאתו להורג אפשר לחייך (עברית):
https://youtu.be/J7ARsBLIJvw
סרט על כל השתלשלות הלכידה והמשפט של הסגן המרושע של היטלר (מתורגם):
https://youtu.be/_DsAtCF8RvM?long=yes
וסרט עדויות ממשפט אייכמן (עברית):
http://youtu.be/lfgJk4BFez4?long=yes
השקר (Lie) הוא דיבור מטעה, או אמירה שאינה נכונה והפוכה מהאמת הידועה לדובר.
מעצם הגדרתו ככזה, שקר נאמר על ידי מי שרצונו להסתיר מאחרים את האמת או להשתמש בו בכדי להציג דבר מה שאינו אמיתי, או לפחות מוגזם לעומת האמת הפשוטה.
תצפיות של מדענים הראו שבטקטיקות מטעות או מניפולציות חברתיות שונות משתמשים גם מינים אחרים בטבע, במיוחד קופי אדם. ועדיין, האדם הוא ללא ספק וכצפוי השקרן המתוחכם ביותר מבין המינים ובמרחק אדיר מכל מין אחר, נבון ככל שיהיה.
במהלך הדורות הושקעו מאמצים רבים בפיתוח של כלים לזיהוי של שקרים, במטרה למנוע נוכלויות ותרמיות. כמה מהשיטות והמכשירים לאיתור האמת והשקר תמצאו בתגית "גילוי שקרים".
בעידן הנוכחי הפך השקר, שבעבר היה אישי או מתואם בקבוצות קטנות יחסית, גם לתופעה בתקשורת ההמונים. בראש ובראשונה מדובר על ההתפשטות המהירה של שקרים באמצעות חדשות מזויפות המופצות באינטרנט וברשתות החברתיות וקרויות בלעז "פייק ניוז" (Fake news).
השקרים הדמגוגיים של פוליטיקאים ומנהיגים נכלוליים אינם חדשים, אבל דומה שבשנים האחרונות הגיעו לשיאים חדשים, אפילו במשטרים דמוקרטיים. די אם נזכיר את המחקר היסודי שערך עיתון ה"ניו יורק איימס", העיתון הנחשב לטוב בתבל. במחקר נמצא שב-4 שנות נשיאותו השמיע נשיא ארצות הברית דונלד טראמפ לא פחות מ-20 אלף שקרים.
תחומים שונים כוללים שקרים ככלי עבודה. אי אפשר לדמיין תחומים כמו תעמולה, לוחמה פסיכולוגית, פולחן אישיות ואפילו נוכלות שמשתמשת בשקר ככלי עבודה מוביל (פרטים על כל אלה בתגית "שקרים").
ועדיין, שקרים יכולים לבוא לפעמים ממניעים שאינם רעים. בין אם מדובר בשקרים מוחלטים או בהצהרות נכונות בחלקן, לא פעם שקרים הם שקרים אבל למטרה של הגנה על אדם, הקטנת הפגיעה בו וכדומה. במקרים כאלו מצמידים להם בדיעבד את ההגדרה של "שקר לבן".
הנה סיפורו של השקר, השפה של השקר וכיצד לזהות שקרים (מתורגם):
https://youtu.be/H0-WkpmTPrM
על הצד המוסרי בשקרים למען טוב ואושר (מתורגם):
https://youtu.be/OI-G23HF6Sw
סרטון ארוך מעט יותר - על ילדים שלומדים לשקר ואיך לגלות אותם (מתורגם):
https://youtu.be/6diqpGKOvic?long=yes
והרצאת טד על שקרים ואיך לזהות שקרנים (מתורגם):
https://youtu.be/P_6vDLq64gE?long=yes
שיטת המושבעים (Jury) היא שיטה בה נבחרים כמה אזרחים ויושסים במשפט כדי לתת פסק דין ולתת בסיס שיאפשר לשופט לקבוע את עונשו של נאשם העומד למשפט.
גם אם שיטת המשובעים כמו שאנו מכירים אותה היום נקבעה הרבה יותר מאוחר בהיסטוריה, כבר ביוון העתיקה השתמשו במושבעים. כך למשל במשפטו של סוקרטס. כשהפילוסוף בן ה-70 נכלא ונשפט באשמה של קלקול הנוער ופגיעה באלים, הוא סרב להצעות למלט אותו מבית הכלא. על אדם, גרס סוקרטס, לכבד את חוקי המדינה בכל אופן וללא יוצאים מהכלל.
כך התנהל משפטו, אל מול 500 מושבעים. לאחר ש-280 מהמושבעים הרשיעו אותו, הוא נמצא אשם והוצא להורג.
מוסד המושבעים, כאמור, מקורו במגנה כרטה ובאנגליה. עז העניק המלך ג'ון לאציליו ולמי שלא היו צמיתים, כלומר לנתיניו החופשיים, את הזכות להשפט על ידי אנשים השווים להם במעמדם, במקום על ידי שופטים שמינה המלך.
מאז משפטו של סוקרטס ועד ימינו התקיימה שיטת המושבעים (מתורגם):
https://youtu.be/qVoYFYxGJPg
עמוד הקלון (Pillory) היה סד ענישה שהושארו בו פתחים לידיים ולראש של הנענש. באירופה של ימי הביניים השתמשו בעמוד הקלון כדי לבייש בציבור עבריינים שפשעו פשעים קטנים. על ידי קשירתם לעמוד הקלון בכיכר העיר היו מענישים אותם בהשפלה ומזהירים אחרים מדרך הפשע. כשהם היו קשורים שעות רבות ולמולם עוברים חבריהם ומכריהם ובזים להם על פשעיהם, היה לפושעים הרבה זמן לחשוב על ציות ושמירת החוק.
עמוד הקלון הוא המשך של אות הקלון התנכ"י, שמוזכר כבר בספר "בראשית", עת הוטל אות כזה בקין, הרוצח הראשון, ונקרא גם על שמו "אות קין". בימי הביניים באירופה הטילו בפושעים שהורשעו אות קלון, על ידי הטבעת סימן משפיל בעורם באש.
כך נראו האנשים שנכבלו אל עמוד הקלון:
https://youtu.be/TF6mAXhT97M
בסרטים יש לעיתים מהפכים מפתיעים:
https://youtu.be/6lac59xKEH8
סצינה בה משחררים נערה שנכבלה לעמוד הקלון כיוון ש"רקדה ביום ראשון":
https://youtu.be/K88hpI7vHTY
וגלימת השיכורים (Drunkard's Cloak) שעקרון בה דומה אבל הייתה ניידת:
https://youtu.be/7Uezij6mQXU
מה היו כתבי המחילה של הכנסייה הקתולית?
כתבי המחילה (Indulgence), או שטרי מחילה, היו קרויים בלטינית "אינדולגנציות" (Indulgentia). הם הונהגו על ידי הכנסייה הקתולית בימי הביניים, שהבטיחה "לסלוח" למאמינים "ולגאול את נשמתם", תמורת כסף...
מדובר היה במסמכים סתמיים שהבטיחו לנוצרים מחילה מהחטאים הנוראים ביותר שלהם, תמורת כסף. הכנסיה נהגה להפחידם מגורלו האיום של החוטא ביום הדין. האינדולגנציות היו ההבטחה הגדולה, ש"תמורת סכום סמלי" יוכלו החוטאים להתחמק מחרון אפו של אלוהים.
הרעיון המושחת של הכנסיה הקתולית היה אז פשוט ויעיל להדהים - היא הרי זקוקה להרבה מאד כסף. מימון הקמת הקתדרלות ותחזוקתן, עלויות אוצרות האמנות והפאר שהוכנסו לתוכן, המשכורות לעובדי הכנסיות, כולל הציירים, הפסלים, המוסיקאים ונותני השירותים הרבים, מימון מפיצי הבשורה הנוצרית, המיסיונרים שלה, אך גם מימון חיי הפאר של מנהיגי הכנסייה, האינקוויזיציות והמעקבים אחרי המאמינים ושמירת המצוות שלהם - כל אלו חייבו ממון רב וזמין.
מכירת האינדולגנציות איפשרה לכנסייה למכור למאמינים סליחה בתשלום. ההברקה המסחרית של מכירת סליחה מטעם אלוהים וישו הפכה את המוצר להצלחה מסחררת והמוצר היה לוהט. המאמינים יכולים היו לחטוא היום ומחר לגשת לכנסייה ולרכוש סליחה ארוזה בליטוף של הכומר המקומי.
כמו קנס על חנייה בימינו, קניית כתב המחילה נתנה סליחה על החטאים של הזמן האחרון ואפשרה לחוטא הנוצרי לגייס ממון, שלעיתים קרובות לא היה בכיסו, לקניית הסליחה הבאה.
מכירת האינדולגנציות הייתה אחת הסיבות ל"רפורמציה" שתביא לפרישת מרטין לותר ומאמיניו ולהקמת הכנסייה הפרוטסטנטית על ידם. לאחר שחקרו ולא מצאו שום בסיס דתי בכתבי הקודש למכירת סליחות בתשלום, פרשו מרטין לותר והרפורמיסטים שלו מהקתוליות.
בהמשך ההיסטוריה התנערה גם הכנסייה הקתולית מהאינדולגנציות ומהמסחר בסליחה למאמינים.
כך הוצגו לציבור שטרי המחילה הקתוליים כהצלה מגורל אכזרי לשריפה לעולמים בגיהנום:
https://youtu.be/r-oY7XoO4EU
האינדולגנציות היו חלק מסיבותיו של מרטין לותר להקים את הכנסייה הפרוטסטנטית:
https://youtu.be/IATyzSAjC1w
ופרודיה על כתבי המחילה של ימי הביניים:
http://youtu.be/un2qxIlqLP8
כתבי המחילה (Indulgence), או שטרי מחילה, היו קרויים בלטינית "אינדולגנציות" (Indulgentia). הם הונהגו על ידי הכנסייה הקתולית בימי הביניים, שהבטיחה "לסלוח" למאמינים "ולגאול את נשמתם", תמורת כסף...
מדובר היה במסמכים סתמיים שהבטיחו לנוצרים מחילה מהחטאים הנוראים ביותר שלהם, תמורת כסף. הכנסיה נהגה להפחידם מגורלו האיום של החוטא ביום הדין. האינדולגנציות היו ההבטחה הגדולה, ש"תמורת סכום סמלי" יוכלו החוטאים להתחמק מחרון אפו של אלוהים.
הרעיון המושחת של הכנסיה הקתולית היה אז פשוט ויעיל להדהים - היא הרי זקוקה להרבה מאד כסף. מימון הקמת הקתדרלות ותחזוקתן, עלויות אוצרות האמנות והפאר שהוכנסו לתוכן, המשכורות לעובדי הכנסיות, כולל הציירים, הפסלים, המוסיקאים ונותני השירותים הרבים, מימון מפיצי הבשורה הנוצרית, המיסיונרים שלה, אך גם מימון חיי הפאר של מנהיגי הכנסייה, האינקוויזיציות והמעקבים אחרי המאמינים ושמירת המצוות שלהם - כל אלו חייבו ממון רב וזמין.
מכירת האינדולגנציות איפשרה לכנסייה למכור למאמינים סליחה בתשלום. ההברקה המסחרית של מכירת סליחה מטעם אלוהים וישו הפכה את המוצר להצלחה מסחררת והמוצר היה לוהט. המאמינים יכולים היו לחטוא היום ומחר לגשת לכנסייה ולרכוש סליחה ארוזה בליטוף של הכומר המקומי.
כמו קנס על חנייה בימינו, קניית כתב המחילה נתנה סליחה על החטאים של הזמן האחרון ואפשרה לחוטא הנוצרי לגייס ממון, שלעיתים קרובות לא היה בכיסו, לקניית הסליחה הבאה.
מכירת האינדולגנציות הייתה אחת הסיבות ל"רפורמציה" שתביא לפרישת מרטין לותר ומאמיניו ולהקמת הכנסייה הפרוטסטנטית על ידם. לאחר שחקרו ולא מצאו שום בסיס דתי בכתבי הקודש למכירת סליחות בתשלום, פרשו מרטין לותר והרפורמיסטים שלו מהקתוליות.
בהמשך ההיסטוריה התנערה גם הכנסייה הקתולית מהאינדולגנציות ומהמסחר בסליחה למאמינים.
כך הוצגו לציבור שטרי המחילה הקתוליים כהצלה מגורל אכזרי לשריפה לעולמים בגיהנום:
https://youtu.be/r-oY7XoO4EU
האינדולגנציות היו חלק מסיבותיו של מרטין לותר להקים את הכנסייה הפרוטסטנטית:
https://youtu.be/IATyzSAjC1w
ופרודיה על כתבי המחילה של ימי הביניים:
http://youtu.be/un2qxIlqLP8
מהי עבודתו של השופט?
אם יש ויכוח בין שני אנשים ושניהם חושבים שהם צודקים ולא מצליחים להתפשר, דרוש אדם שיהיה מספיק חכם ובעל ידע, כדי לקבוע מי מהם צודק. השופט הוא האדם הזה. שופט הוא מי שמכריע בסכסוך בין הצדדים השונים. הוא עושה זאת על פי חוקי המדינה.
אבל השופטים פוסקים גם אם מישהו ביצע מעשה פשע. כשהמדינה תובעת את מי שחשודים שעשו מעשה פשע (זו נקראת "תביעה פלילית"), השופט מכריע על פי הראיות, האם החשודים אשמים ומה יהיה גזר הדין, כלומר העונש שאותו יקבלו.
השופטים ממלאים את תפקידם על-פי החוק. כדי שיעשו את תפקידם בנאמנות, משלמת להם המדינה שכר גבוה מאד. כך מונעת המדינה פיתויים של שוחד, כדי שיפסקו לטובת צד אחד.
הנה שופט מסביר מה צריך כדי להיות שופט (עברית):
https://youtu.be/DwZszR0NX2A
שיר הפתיחה מהסדרה הנוסטלגית והאהובה "דן דין השופט" (עברית):
http://youtu.be/vfsz8B8ZyZM
כך עובד השופט דן דין בסדרה (עברית):
http://youtu.be/UO1lv1ho3Tw
וכך חוקר הקומיקאי הקולנועי וודי אלן את עצמו ושובר אותו בסרט (עברית):
https://youtu.be/8a3mk9sp0oE
אם יש ויכוח בין שני אנשים ושניהם חושבים שהם צודקים ולא מצליחים להתפשר, דרוש אדם שיהיה מספיק חכם ובעל ידע, כדי לקבוע מי מהם צודק. השופט הוא האדם הזה. שופט הוא מי שמכריע בסכסוך בין הצדדים השונים. הוא עושה זאת על פי חוקי המדינה.
אבל השופטים פוסקים גם אם מישהו ביצע מעשה פשע. כשהמדינה תובעת את מי שחשודים שעשו מעשה פשע (זו נקראת "תביעה פלילית"), השופט מכריע על פי הראיות, האם החשודים אשמים ומה יהיה גזר הדין, כלומר העונש שאותו יקבלו.
השופטים ממלאים את תפקידם על-פי החוק. כדי שיעשו את תפקידם בנאמנות, משלמת להם המדינה שכר גבוה מאד. כך מונעת המדינה פיתויים של שוחד, כדי שיפסקו לטובת צד אחד.
הנה שופט מסביר מה צריך כדי להיות שופט (עברית):
https://youtu.be/DwZszR0NX2A
שיר הפתיחה מהסדרה הנוסטלגית והאהובה "דן דין השופט" (עברית):
http://youtu.be/vfsz8B8ZyZM
כך עובד השופט דן דין בסדרה (עברית):
http://youtu.be/UO1lv1ho3Tw
וכך חוקר הקומיקאי הקולנועי וודי אלן את עצמו ושובר אותו בסרט (עברית):
https://youtu.be/8a3mk9sp0oE
מהי מלחמת אזרחים?
מלחמת אזרחים (Civil war) היא מלחמה פנימית, בתוך מדינה, בה נלחמים אזרחיה אלו כנגד אלו.
זוהי מלחמה בה שני הצדדים היריבים הם מאותו עם או מדינה. לרוב היא נולדת ממחלוקת שמביאה אותם לעימות צבאי אלים, ההולך ומסלים (מחמיר) והופך למלחמת אזרחים של ממש.
בעולם מתקיימות כיום ולאורך שנים לא מעטות מה שנקראות מלחמות אזרחים מתמשכות. חלקן הגדול הוא בקרב אומות לא מפותחות ובמדינות עולם שלישי.
מלחמה כזו נולדת לא פעם במצב בו יש יותר מכוח צבאי אחד, או במצב בו הריבונות הפנימית של השלטון המרכזי מעורערת. ראו את החשיבות של כוח צבאי מרכזי ובלעדי בתגית "ריבונות".
מצב כזה, של ריבונות פנימית נמוכה ביותר, בכל המדינה או בחלקים ממנה, מקנה לה במדע המדינה את התואר "מדינות כושלות" (Failed State) או לחילופין "מעין-מדינות" (Quasi States). זהו מצב מסוכן שלא פעם מוביל למלחמת אזרחים, בין קבוצות באוכלוסיה והכוחות הצבאיים שעומדות לרשותן.
אבל בין מלחמות האזרחים הידועות בהיסטוריה ניתן למצוא לא מעט שהתרחשו במדינות חזקות ואף באימפריות.
נזכיר כאן את מלחמת האזרחים בספרד, בה נלחמו בשנים 1936–1939 כוחות הימין הלאומני בפיקודו של הגנרל פרנקו לכוחות השמאל הסוציאליסטי. פרנקו, בעזרת הכוחות הנאציים ששלח היטלר לעזרתו, ניצחו את השמאל והאיש הפך לשליט ספרד למשך שנים רבות.
במלחמת האזרחים שהתקיימה ברוסיה בשנים 1917–1923 נלחמו הקומוניסטים כנגד הצבא הלבן. בסיומה השתלט הקומוניזם על הממלכה והפך לשלטון ששלט בה כמעט 70 שנה. זה עתיד להיות המשטר הקומוניסטי שישלוט במדינות רבות אחרות, במסגרת מה שיקבל את השם "ברית המועצות".
מלחמת האזרחים האמריקאית, שהתקיימה בשנים 1861–1865, הייתה עימות בין מדינות הצפון ("האיחוד") לבין מדינות הדרום ("הקונפדרציה") של ארצות הברית. היא נולדה ממחלוקת על הכוח והזכויות של המדינות המרכיבות את הברית (States' rights) אל מול הממשל המרכזי הנבחר. ברקע עמדה גם ההתנגדות העצומה של מדינות הדרום, בהן הייתה נהוגה ומושרשת עמוק העבדות, למדיניות של הנשיא הנבחר לינקולן, שעמד בראש מדינות הצפון והתעקש על חובתה של ררחןת הברית לבטל את העבדות.
מלחמות אזרחים לא מעטות יהיו בכלל קשורות בירושת המלך המקומי, כמו שקרה באנגליה לא פעם. אך במלחמת האזרחים האנגלית של השנים 1642–1649 היה זה דווקא הפרלמנט האנגלי שמרד כנגד המלך צ'ארלס הראשון.
מלחמת האזרחים הסינית של השנים 1927-1950, הייתה בין הלאומנים השולטים במדינת הענק לבין הקומוניסטים בראשות מאו. האחרונים ניצחו ומאז סין היא מדינה קומוניסטית.
תוכלו להכיר דוגמאות היסטוריות למלחמות כאלה בתגית "מלחמות אזרחים".
מלחמת אזרחים במדינה חושפת ומחלישה אותה כנגד אויביה מבחוץ (עברית):
https://youtu.be/RZfV26u0Yaw
מלחמת אחים היא שם נוסף ובמקרה הזה מבלבל למלחמת אזרחים (עברית):
https://youtu.be/BDCZCFO6kQA
מלחמת אזרחים בכפכפים - הסאטירה הכי מצחיקה, חדה ומצמררת (עברית):
https://youtu.be/5eQBsWQfUxc
על הדרך הראויה שמצא דוד בתנ"ך למנוע מלחמת אחים יהודית (עברית):
https://youtu.be/2H1-9CwpmEU
והרצאת טד על מלחמת האזרחים כפי שמדגים המקרה של גואטמלה (מתורגם):
https://youtu.be/3zqZPujAPuc?long=yes
מלחמת אזרחים (Civil war) היא מלחמה פנימית, בתוך מדינה, בה נלחמים אזרחיה אלו כנגד אלו.
זוהי מלחמה בה שני הצדדים היריבים הם מאותו עם או מדינה. לרוב היא נולדת ממחלוקת שמביאה אותם לעימות צבאי אלים, ההולך ומסלים (מחמיר) והופך למלחמת אזרחים של ממש.
בעולם מתקיימות כיום ולאורך שנים לא מעטות מה שנקראות מלחמות אזרחים מתמשכות. חלקן הגדול הוא בקרב אומות לא מפותחות ובמדינות עולם שלישי.
מלחמה כזו נולדת לא פעם במצב בו יש יותר מכוח צבאי אחד, או במצב בו הריבונות הפנימית של השלטון המרכזי מעורערת. ראו את החשיבות של כוח צבאי מרכזי ובלעדי בתגית "ריבונות".
מצב כזה, של ריבונות פנימית נמוכה ביותר, בכל המדינה או בחלקים ממנה, מקנה לה במדע המדינה את התואר "מדינות כושלות" (Failed State) או לחילופין "מעין-מדינות" (Quasi States). זהו מצב מסוכן שלא פעם מוביל למלחמת אזרחים, בין קבוצות באוכלוסיה והכוחות הצבאיים שעומדות לרשותן.
אבל בין מלחמות האזרחים הידועות בהיסטוריה ניתן למצוא לא מעט שהתרחשו במדינות חזקות ואף באימפריות.
נזכיר כאן את מלחמת האזרחים בספרד, בה נלחמו בשנים 1936–1939 כוחות הימין הלאומני בפיקודו של הגנרל פרנקו לכוחות השמאל הסוציאליסטי. פרנקו, בעזרת הכוחות הנאציים ששלח היטלר לעזרתו, ניצחו את השמאל והאיש הפך לשליט ספרד למשך שנים רבות.
במלחמת האזרחים שהתקיימה ברוסיה בשנים 1917–1923 נלחמו הקומוניסטים כנגד הצבא הלבן. בסיומה השתלט הקומוניזם על הממלכה והפך לשלטון ששלט בה כמעט 70 שנה. זה עתיד להיות המשטר הקומוניסטי שישלוט במדינות רבות אחרות, במסגרת מה שיקבל את השם "ברית המועצות".
מלחמת האזרחים האמריקאית, שהתקיימה בשנים 1861–1865, הייתה עימות בין מדינות הצפון ("האיחוד") לבין מדינות הדרום ("הקונפדרציה") של ארצות הברית. היא נולדה ממחלוקת על הכוח והזכויות של המדינות המרכיבות את הברית (States' rights) אל מול הממשל המרכזי הנבחר. ברקע עמדה גם ההתנגדות העצומה של מדינות הדרום, בהן הייתה נהוגה ומושרשת עמוק העבדות, למדיניות של הנשיא הנבחר לינקולן, שעמד בראש מדינות הצפון והתעקש על חובתה של ררחןת הברית לבטל את העבדות.
מלחמות אזרחים לא מעטות יהיו בכלל קשורות בירושת המלך המקומי, כמו שקרה באנגליה לא פעם. אך במלחמת האזרחים האנגלית של השנים 1642–1649 היה זה דווקא הפרלמנט האנגלי שמרד כנגד המלך צ'ארלס הראשון.
מלחמת האזרחים הסינית של השנים 1927-1950, הייתה בין הלאומנים השולטים במדינת הענק לבין הקומוניסטים בראשות מאו. האחרונים ניצחו ומאז סין היא מדינה קומוניסטית.
תוכלו להכיר דוגמאות היסטוריות למלחמות כאלה בתגית "מלחמות אזרחים".
מלחמת אזרחים במדינה חושפת ומחלישה אותה כנגד אויביה מבחוץ (עברית):
https://youtu.be/RZfV26u0Yaw
מלחמת אחים היא שם נוסף ובמקרה הזה מבלבל למלחמת אזרחים (עברית):
https://youtu.be/BDCZCFO6kQA
מלחמת אזרחים בכפכפים - הסאטירה הכי מצחיקה, חדה ומצמררת (עברית):
https://youtu.be/5eQBsWQfUxc
על הדרך הראויה שמצא דוד בתנ"ך למנוע מלחמת אחים יהודית (עברית):
https://youtu.be/2H1-9CwpmEU
והרצאת טד על מלחמת האזרחים כפי שמדגים המקרה של גואטמלה (מתורגם):
https://youtu.be/3zqZPujAPuc?long=yes
מהי ריבונות?
ריבונות (Sovereignty) היא הסמכות להפעיל כוח, הן פנימה והן כלפי חוץ.
במילים אחרות ועל פי המשפט הבינלאומי, הריבונות היא הזכות הבלעדית לשלוט ולהפגין סמכות במדינה, בשבט ובכל קבוצת אנשים אחרת או אזור גאוגרפי.
מידת העצמאות של השלטון בשטח מסוים מהווה את ריבונותו במקום. הריבון בשטח הוא מי שבכוחו לשלוט בשטח. כשיש לשלטון ריבונות בשטח או בחברה כלשהם זה אומר שאין כוח אחר במקום או בחברה שביכולתו לכפות את רצונו על השלטון הזה.
מי שנחשב לריבון הוא בדרך כלל הממשלה או סמכות פוליטית במקום, אם כי לא פעם מחזיק אדם ספציפי בריבונות. מצב כזה מתרחש למשל במונרכיה, כשהמונרך הוא מלך, או במצב של שליט יחיד, בדיקטטורה, כלומר שלטון יחיד.
מצב בו יש כמה כוחות צבאיים או בעלי כוח במדינה כלשהי הוא מצב בו הריבונות הפנימית של השלטון המרכזי מעורערת. מצב כזה, של ריבונות פנימית נמוכה ביותר, בכל המדינה או בחלקים ממנה, מקנה לה במדע המדינה את התואר "מדינות כושלות" (Failed State) או לחילופין "מעין-מדינות" (Quasi States).
זהו מצב לא בריא. לא פעם הוא מתקיים בזמן של מלחמת אזרחים, או במדינה שנקלעה למצב בו קבוצות שונות קיבלו או השתלטו על אזורים והפכו בהם לריבונים, על חשבון השלטון המרכזי החלש. בישראל 2023 התופעה קיבלה בשנים האחרונות את הכינוי "לבנוניזציה", שכן זה המצב ברפובליקה הלבנונית המתפרקת.
הנה הריבונות והמגבלות על הריבונות של מדינה (עברית):
https://youtu.be/jmPWIie29-c
סרטון אנימציה שמסביר לעומק את המושג ריבונות:
https://youtu.be/gtIkjqGzQVI
והסבר של המורה לריבונות (מתורגם):
https://youtu.be/E3U9a9lqXLE
ריבונות (Sovereignty) היא הסמכות להפעיל כוח, הן פנימה והן כלפי חוץ.
במילים אחרות ועל פי המשפט הבינלאומי, הריבונות היא הזכות הבלעדית לשלוט ולהפגין סמכות במדינה, בשבט ובכל קבוצת אנשים אחרת או אזור גאוגרפי.
מידת העצמאות של השלטון בשטח מסוים מהווה את ריבונותו במקום. הריבון בשטח הוא מי שבכוחו לשלוט בשטח. כשיש לשלטון ריבונות בשטח או בחברה כלשהם זה אומר שאין כוח אחר במקום או בחברה שביכולתו לכפות את רצונו על השלטון הזה.
מי שנחשב לריבון הוא בדרך כלל הממשלה או סמכות פוליטית במקום, אם כי לא פעם מחזיק אדם ספציפי בריבונות. מצב כזה מתרחש למשל במונרכיה, כשהמונרך הוא מלך, או במצב של שליט יחיד, בדיקטטורה, כלומר שלטון יחיד.
מצב בו יש כמה כוחות צבאיים או בעלי כוח במדינה כלשהי הוא מצב בו הריבונות הפנימית של השלטון המרכזי מעורערת. מצב כזה, של ריבונות פנימית נמוכה ביותר, בכל המדינה או בחלקים ממנה, מקנה לה במדע המדינה את התואר "מדינות כושלות" (Failed State) או לחילופין "מעין-מדינות" (Quasi States).
זהו מצב לא בריא. לא פעם הוא מתקיים בזמן של מלחמת אזרחים, או במדינה שנקלעה למצב בו קבוצות שונות קיבלו או השתלטו על אזורים והפכו בהם לריבונים, על חשבון השלטון המרכזי החלש. בישראל 2023 התופעה קיבלה בשנים האחרונות את הכינוי "לבנוניזציה", שכן זה המצב ברפובליקה הלבנונית המתפרקת.
הנה הריבונות והמגבלות על הריבונות של מדינה (עברית):
https://youtu.be/jmPWIie29-c
סרטון אנימציה שמסביר לעומק את המושג ריבונות:
https://youtu.be/gtIkjqGzQVI
והסבר של המורה לריבונות (מתורגם):
https://youtu.be/E3U9a9lqXLE
למה שימש מבחן הגחלים ההודי?
מהו מבחן הגחלים של ההודים?
למה השתמשו ההודים במבחן הגחלים?
מבחן הגחלים הלוהטות שהיה נהוג שנים רבות בהודו, נועד לאפשר את גילוי האמת. ההודים נהגו להכניס גחלים לוחשות לפיהם של חשודים. אם פי החשוד נכווה, היו יודעים ששיקר. אם פיו לא נכווה - הסיקו שדיבר אמת.
ההגיון בשיטה קדומה זו היה דומה ל"מבחן האורז" של הסינים ולשיטה הבדואית של "מבחן החרב המלובנת" - בכל השיטות הללו ניסו לבדוק אם בפיו של הנבדק יש יובש שיעיד שבלוטות הרוק שלו לא מייצרות רוק, תופעה פיזיולוגית ידועה אצל מי שאמר דבר שקר.
לא מצאנו סרטון על מבחן הגחלים.
למה השתמשו ההודים במבחן הגחלים?
מבחן הגחלים הלוהטות שהיה נהוג שנים רבות בהודו, נועד לאפשר את גילוי האמת. ההודים נהגו להכניס גחלים לוחשות לפיהם של חשודים. אם פי החשוד נכווה, היו יודעים ששיקר. אם פיו לא נכווה - הסיקו שדיבר אמת.
ההגיון בשיטה קדומה זו היה דומה ל"מבחן האורז" של הסינים ולשיטה הבדואית של "מבחן החרב המלובנת" - בכל השיטות הללו ניסו לבדוק אם בפיו של הנבדק יש יובש שיעיד שבלוטות הרוק שלו לא מייצרות רוק, תופעה פיזיולוגית ידועה אצל מי שאמר דבר שקר.
לא מצאנו סרטון על מבחן הגחלים.
מה חכם במשפט שלמה?
מסופר ששלמה המלך היה "החכם באדם". משפט שלמה הוא סיפור שמדגים כמה חכם היה שלמה המלך וכיצד ידע לגלות את מה שקשה לגלות.
הסיפור מתחיל בשתי נשים, ששתיהן ילדו בסמיכות זו לזו בן זכר. באחד הלילות מת אחד הבנים. משראתה זאת אימו היא קמה והחליפה ביניהם. היא לקחה לעצמה את הבן החי ולשכנתה היא הצמידה את בנה המת. בבוקר התעוררה האם השניה וגילתה שהילד שבחיקה מת. היא הבינה במהירות מה נעשה על ידי שכנתה וזעקה: "זהו אינו בני! בני הוא הילד החי!" - האישה השנייה הכחישה ולאחר ריב גדול ובכי רב, הן הלכו עם התינוק החי למשפט אצל שלמה המלך.
לאחר ששמע המלך החכם את שתי הנשים, שכל אחת טענה שהבן החי הוא בנה, הוא פסק שהילד החי ייחתך לשניים ויחולק - חצי ילד לכל אישה.. אמו של הילד המת הסכימה לכך מיד, אך האם של הילד החי זעקה שהיא מוותרת וביקשה שילדה החי יימסר לשכנתה ובלבד שיישאר בחיים.
זה היה הסימן שלו נזקק שלמה המלך. הוא פסק שהאם שלא הסכימה להריגת הילד החי היא אמו האמיתית, בעוד שהאם שהסכימה שהבן ייחתך - אינה אמו.
סרטון אנימציה של משפט שלמה (עברית):
https://youtu.be/r6wk8A4jO7Y?t=14s
קטע מסרט על משפט שלמה:
http://youtu.be/y_az3eNb0fI
סרטון משעשע וקצר על משפט שלמה המודרני (עברית):
http://youtu.be/8WdgLmL7L6A
משפט שלמה מונפש באמצעות דמויות לגו:
https://youtu.be/YUXGBCw5wrw
ופרודיה על משפט שלמה החכם באדם (עברית):
https://youtu.be/qOZ8iziJwe0
מסופר ששלמה המלך היה "החכם באדם". משפט שלמה הוא סיפור שמדגים כמה חכם היה שלמה המלך וכיצד ידע לגלות את מה שקשה לגלות.
הסיפור מתחיל בשתי נשים, ששתיהן ילדו בסמיכות זו לזו בן זכר. באחד הלילות מת אחד הבנים. משראתה זאת אימו היא קמה והחליפה ביניהם. היא לקחה לעצמה את הבן החי ולשכנתה היא הצמידה את בנה המת. בבוקר התעוררה האם השניה וגילתה שהילד שבחיקה מת. היא הבינה במהירות מה נעשה על ידי שכנתה וזעקה: "זהו אינו בני! בני הוא הילד החי!" - האישה השנייה הכחישה ולאחר ריב גדול ובכי רב, הן הלכו עם התינוק החי למשפט אצל שלמה המלך.
לאחר ששמע המלך החכם את שתי הנשים, שכל אחת טענה שהבן החי הוא בנה, הוא פסק שהילד החי ייחתך לשניים ויחולק - חצי ילד לכל אישה.. אמו של הילד המת הסכימה לכך מיד, אך האם של הילד החי זעקה שהיא מוותרת וביקשה שילדה החי יימסר לשכנתה ובלבד שיישאר בחיים.
זה היה הסימן שלו נזקק שלמה המלך. הוא פסק שהאם שלא הסכימה להריגת הילד החי היא אמו האמיתית, בעוד שהאם שהסכימה שהבן ייחתך - אינה אמו.
סרטון אנימציה של משפט שלמה (עברית):
https://youtu.be/r6wk8A4jO7Y?t=14s
קטע מסרט על משפט שלמה:
http://youtu.be/y_az3eNb0fI
סרטון משעשע וקצר על משפט שלמה המודרני (עברית):
http://youtu.be/8WdgLmL7L6A
משפט שלמה מונפש באמצעות דמויות לגו:
https://youtu.be/YUXGBCw5wrw
ופרודיה על משפט שלמה החכם באדם (עברית):
https://youtu.be/qOZ8iziJwe0
למה השתמשו במבחן האורז הסיני?
בתקופות קדומות ניסו בני תרבויות רבות למצוא דרכים לגלות מתי אנשים שיקרו. אם המלך שלמה ידע לעשות זאת באמצעות השכל ופסק דין מבריק, ברור היה שלא תמיד ניתן ליצור פסק דין שיחשוף את השקרן כמו ב"משפט שלמה".
הסינים הניחו שגילוי שקר יכול להתבסס על הידע שלאחר שאדם משקר, לשונו מתייבשת. כדי לגלות האם שיקר החשוד, היו נוהגים הסינים להכניס לפיו כמה גרגרי אורז. לאחר ששאלו אותו אם ביצע את הפשע שבו נחשד והוא היה משיב, הורו לו ללעוס את האורז. אם לא הצליח ללעוס את גרגרי האורז, ידעו הסינים שהאדם שיקר, כיוון שבלוטות הרוק שלו לא הצליחו לייצר רוק שחיוני ללעיסה. מצד שני, גרגרים לעוסים העידו שדיבר אמת.
השיטה הזו אינה מדויקת לחלוטין, אבל גם היא וגם שיטות דומות כמו "מבחן החרב המלובנת" שימשו כגלאי אמת במהלך תקופות ארוכות בהיסטוריה.
לא מצאנו סרטון על מבחן האורז העתיק, אך הנה סרטון על התפתחות מגלה השקרים המודרני:
http://youtu.be/IyUWGXVxCCk
בתקופות קדומות ניסו בני תרבויות רבות למצוא דרכים לגלות מתי אנשים שיקרו. אם המלך שלמה ידע לעשות זאת באמצעות השכל ופסק דין מבריק, ברור היה שלא תמיד ניתן ליצור פסק דין שיחשוף את השקרן כמו ב"משפט שלמה".
הסינים הניחו שגילוי שקר יכול להתבסס על הידע שלאחר שאדם משקר, לשונו מתייבשת. כדי לגלות האם שיקר החשוד, היו נוהגים הסינים להכניס לפיו כמה גרגרי אורז. לאחר ששאלו אותו אם ביצע את הפשע שבו נחשד והוא היה משיב, הורו לו ללעוס את האורז. אם לא הצליח ללעוס את גרגרי האורז, ידעו הסינים שהאדם שיקר, כיוון שבלוטות הרוק שלו לא הצליחו לייצר רוק שחיוני ללעיסה. מצד שני, גרגרים לעוסים העידו שדיבר אמת.
השיטה הזו אינה מדויקת לחלוטין, אבל גם היא וגם שיטות דומות כמו "מבחן החרב המלובנת" שימשו כגלאי אמת במהלך תקופות ארוכות בהיסטוריה.
לא מצאנו סרטון על מבחן האורז העתיק, אך הנה סרטון על התפתחות מגלה השקרים המודרני:
http://youtu.be/IyUWGXVxCCk
מי היה האיש שתבע את אלוהים?
על אף שסרט קולנוע בשם "האיש שתבע את אלוהים" זכה להצלחה גדולה, הוא אינו מבוסס על סיפור אמיתי. הסיפור האמיתי של התביעה נגד אלוהים הוא דווקא אחר.
התביעה האמיתית הוגשה בשנת 2008 על ידי הסנאטור האמריקני ארני צ'יימברס. צ'יימברס הגיש תביעה נגד אלוהים, כדי להמחיש את הזכות של הציבור להגיע לבתי המשפט ועד כמה שהיא מוצדקת, גם אם התביעה מוזרה.
את התביעה הזו דחה בית המשפט בטענה שאין ברשותו את הכתובת של אלוהים ולכן לא ניתן ליידע את אלוהים על קיום התביעה והמשפט.
הצהרתו של צ'יימברס על כך הייתה שבית המשפט חייב להכיר ביכולתו של אלוהים לדעת ולראות הכל ואם אכן כך הדבר, הרי שהוא כבר יודע על קיומה של התביעה כנגדו, גם ללא הודעה...
הנה דיווח וראיון עם הסנאטור צ'יימברס שתבע את אלוהים במציאות:
https://youtu.be/2rAOS5Jxphs
קדימון של הסרט על סטיב מאיירס שתבע את אלוהים, שכמובן שאינו קשור לתביעה האמיתית של הסנטור שתבע את האל:
http://youtu.be/9ZfJywXiRyw
סצנת המשפט מתוך הסרט על מאיירס שלא פוצה על נזק לסירתו, כי חברת הביטוח טענה שהנזק הוא "מעשה ידי האל":
https://youtu.be/IEscU8R4VCE?long=yes
ומסתבר שלאלוהים היו עוד כמה עניינים משפטיים במהלך השנים:
https://youtu.be/j_Y0mpDXKoQ?long=yes
על אף שסרט קולנוע בשם "האיש שתבע את אלוהים" זכה להצלחה גדולה, הוא אינו מבוסס על סיפור אמיתי. הסיפור האמיתי של התביעה נגד אלוהים הוא דווקא אחר.
התביעה האמיתית הוגשה בשנת 2008 על ידי הסנאטור האמריקני ארני צ'יימברס. צ'יימברס הגיש תביעה נגד אלוהים, כדי להמחיש את הזכות של הציבור להגיע לבתי המשפט ועד כמה שהיא מוצדקת, גם אם התביעה מוזרה.
את התביעה הזו דחה בית המשפט בטענה שאין ברשותו את הכתובת של אלוהים ולכן לא ניתן ליידע את אלוהים על קיום התביעה והמשפט.
הצהרתו של צ'יימברס על כך הייתה שבית המשפט חייב להכיר ביכולתו של אלוהים לדעת ולראות הכל ואם אכן כך הדבר, הרי שהוא כבר יודע על קיומה של התביעה כנגדו, גם ללא הודעה...
הנה דיווח וראיון עם הסנאטור צ'יימברס שתבע את אלוהים במציאות:
https://youtu.be/2rAOS5Jxphs
קדימון של הסרט על סטיב מאיירס שתבע את אלוהים, שכמובן שאינו קשור לתביעה האמיתית של הסנטור שתבע את האל:
http://youtu.be/9ZfJywXiRyw
סצנת המשפט מתוך הסרט על מאיירס שלא פוצה על נזק לסירתו, כי חברת הביטוח טענה שהנזק הוא "מעשה ידי האל":
https://youtu.be/IEscU8R4VCE?long=yes
ומסתבר שלאלוהים היו עוד כמה עניינים משפטיים במהלך השנים:
https://youtu.be/j_Y0mpDXKoQ?long=yes
